《荒野謎屍》：不用自辯，母容質疑…… 張偉雄
我未及去看《荒野謎屍》（Where the Crawdads Sing）的原著小說，只憑電影改編，隱約理解它登上暢銷榜的原因，故事具有懸疑、犯罪、女性成長、浪漫，以及地域生態等元素，抵觸罪疚與清白的倫理討論（還未算劇透啊），通俗之餘，敘事從個人態度出發，基於女主人翁Kya（黛斯艾格鍾斯飾）的成長背景，與城市文化格格不入，長期遭受歧視，選擇不作庭上自辯，與律師（大衛史卓輝飾）拘留所會談一直只談身世。女導演奧莉花紐曼依循這個第三人稱與第一人稱的混合敘述，兩個敘事時空交替辯證，順時又回閃，時景人非全知佈局，將閱讀追看性化成觀影趣味。可惜是她單薄的視覺，敘事打磨不足，令我無法投入其中推敲樂趣。
Kya娓娓道來，任何童年回憶都是她的主觀，看著小Kya（祖祖莉珍娜飾），她像在給自己提供人生答案，卻很快給觀眾衍生出不解的人生問題。酗酒父親（嘉列迪拉亨特飾）是這個湖邊之家破碎的源頭，母親，以及哥哥姊姊逐一選擇離開，獨留Kya一人守在問題父親身旁，終於有一天連父親也不見了，Kya於此一個人一間湖邊小屋孤單生活。奧莉花紐曼的視覺非常輕浮，為甚麼媽媽哥哥姊姊不帶她一拼離開，她為甚麼不全力去追母親，被遺棄的她，內心怎麼樣呢？根據《荒野謎屍》提供的鏡頭與畫面，Kya告訴律師她一個人生活很好，小天使接受孤獨人生的成長考驗，律師代表觀眾去相信。
黛斯艾格鍾斯輪廓都非常討好，去演進入青春期的Kya的確是這部影片的賣點，難怪海報就用她的面容特寫做招徠。我有一個「陰謀論」，就是導演（當然連同拍攝現場所有工作人員）不讓黛斯艾格鍾斯知道真正的劇情發展，要她保持純純少女心，去演繹這個身陷令梧的危機；不自辯是態度，說身世是信任老律師，自己對愛情追求很單純，最重要是：雖然沒有目擊證人，妳有不在場環境證據，還有，劇本上沒有行兇那一場戲，不像《分手的決心》的湯唯明明白白的爬上高石上致命一推。黛斯艾格鍾斯妳就用妳的氣質去為Kya的人生奮鬥，況且，妳是大自然的女生，冥冥中受天地自然保護，就是保持善良的心，不去扭曲就是了。還有，黛斯艾格鍾斯應該不被告知Kya在影片裏會老去，有一個不公開的繪本記下真相，老去的Kya由另一個演員去演，不關黛斯艾格鍾斯的事。
我忽爾遐想，黛斯艾格鍾斯演著演著，沒有去演殺人戲，但卻一直不解，終於，有一天她壯膽去問奧利花紐曼兇手是誰，紐曼早有準備冷靜相告：是「跳跳」（史端靈馬些飾）做的，作為湖邊雜貨店店主，他當Kya是女兒，看著她受屈，於是暗中出手幫她。《荒野謎屍》是自我欺騙沉醉表表者，以「自然」全然去代替扭曲的「不自然」，美滿成全Kya一生，一點也不面紅地拍出來。