沒有浪漫想像的江湖：《決戰江陵》 張偉雄
在戲院觀看《決戰江陵》，無論你以個人或深或淺的黑幫片經驗，或只是人情關係基本考察，由敘事到視覺，都可以指出它一大堆失誤。於我，第一個叫我彈出來的情節，是從首爾冒起，過來江陵分一杯羹的李敏錫（張赫飾）在開會期間忽然拔刀狂插江湖大佬，然後叫小子頂罪。首先是大佬身邊沒有保鏢的狀況，只有一個陪死的女秘書，無戒備狀態違反觀眾的常識。其次韓國警方查案不用科學鑒證，讓疏漏的殺人策略瞞天過海。這一招導演尹英彬竟然蠻喜歡玩兩次，再有一個大佬不設防，光天化日下被他斬殺，這次讓同行哎呀女友頂罪，又一次沒有DNA搜證。
我可以藉此再數下去，然而接下來我卻想說《決戰江陵》的「言之有物」，觀影過程中我縱然諸多不滿，但被張赫的演出吸引著，他全面主宰的反派型格跟《神探大戰》的林峰有點相似，但不是復仇的基調，只是目空一切蔑視對手。就著他的心性空間，尹英彬帶出另類觀點，結構這個不盡不實的人間江湖。
李敏錫的嗜血殘暴凌駕全片大大小小黑道人物，是在另一個層次的，無視他人生命，甚至自己的性命，貫徹著一種純度高的魔性。他表面上來爭地盤，奪度假村美輪美奐酒店的話事權，實在重申著黑道本質的喋血美學，他出手準而辣，相對對手黑幫建制的猶豫及心不在焉。隨著韓國政經起飛，江陵黑道又搬出《教父》不觸毒品的底線，李敏錫嗤之以鼻，看穿他們虛偽和變質。那個半退休大佬講求寫意人生，喜歡田園生活，卻自以為正道，用大量農藥令辣椒長得美麗，是個捨本逐末的反諷。李敏錫奪權手法不在周詳，只是盡致殲滅，對手勾結警力政治計算，行動裏優柔寡斷導致失敗。金先生（劉五性飾）痛定思痛、捲土重來，這次他學懂了不再保留，重拾江湖無仁義本色，順利殲滅李敏錫集團。然而，李敏錫視死如歸，笑著死，而金先生則上了一課聽他教誨，跟《黑社會》的Jimmy仔（古天樂飾）一樣殘暴豁出去，可是他心底留著一絲人性，令這個勝利者哭著存活下去，那個浪漫江湖原來只是想像，不只是逝去了，而是從未真實存在過。
全片暴力風格以李敏錫的斬殺行動定調，他目光堅定，在手起刀落中探求一縱即逝的快感。這個男兒密碼沒有說出來，卻相濡以沫擴散出去，他似個闇黑先知，播道黑暗福音，給人間帶來消極意識：世界從來這樣子運作，順之而行，才是真理；生命在血泊中才有升華的可能性。《決戰江陵》不信浪漫，但看到死亡的詩意，只是未能轉化為史詩氣魄呈現而已。